可牛CEO傅盛借狮子王之口呼吁同行合理竞争

发布时间：2020-02-11 01:50:42 阅读：次来源：喜字厂家

精彩观点：

——我记得很早的时候有一个动画片叫《狮子王》，狮子王辛巴的爸爸在教辛巴的时候，他说作为草原上的大王，你必须尊重每一个动物，就是让你尊重地上爬着的蚂蚁到跳跃的羚羊。

—一家独大并不符合整个安全业的规律，因为病毒木马在发作的时候总是会躲避最大的安全厂商对它的查杀。

——如果给我们一个公平竞争的环境，如果只是产品层面功能性的竞争，我们都是非常愿意接受的，而且有信心在这个层面进行比较。如果超出了这个的话，就像你在路上，万一你碰到了抢劫，你总得喊两声。这个过程本身你并不愿意，但是，你必须去面对。

——生病的时候，有时候我们不光吃一种消炎药，我们得吃两种，一种是清火的，另一种是杀病毒的。治病还有叫“鸡尾酒疗法”的，为什么电脑杀毒只能使用一款软件？

人民网北京6月1日讯 (记者陈健)近期，“可牛”切入电脑安全软件市场的消息，就像一颗深水炸弹，在业内人士心中产生了强烈的震撼。毋庸置疑的是，“震源”主要定位在两个方面：一是“可牛”CEO傅盛是360安全卫士的创造者之一，而360安全卫士取得了巨大的成功；二是“可牛”采用了与360安全卫士一样的免费策略。傅盛这出“老兵新传”将从何处开演？安全市场将会发生什么样的变化？就在金山毒霸与360安全卫士隔空“交火”的5月31日，傅盛接受了人民网独家视频专访。

一家独大不符合安全市场规律变革远没有结束

[主持人]:有人认为，360安全卫士的成功与当时互联网上充斥无数流氓插件这个市场环境有关系，现在，互联网环境得到了不少净化，市场机遇不像以前那样明显，可牛为什么选择这样一个时间进入市场？

[傅盛]:当年360安全卫士能成功，与当时的天时、地利、人和各方面都有很大的关系。就像您刚刚提到的，流氓软件插件的横行，给360安全卫士软件的兴起提供了非常重要的市场机会，在社会上引起了非常强的舆论关注。但是，“撞大运”的机会不是时时都有的。

作为创业者，需要找一个好的切入时机，我们判断，从大的角度来说，现在还是不错的，至于说会不会有引发巨大的舆论风波，我觉得有运气的成份在。为什么可牛选在这个时机切入这个市场？有很多个人的因素、团队的因素等等，这个我们暂且不谈。

从市场角度来说，我觉得有这么几个机会：第一，安全行业，这几年来发生了深刻的变革，这个变革在过去的十年几乎很少看到，伴随它的是互联网的日益大众化。在这次变革之前，安全软件和杀毒软件所针对更多的是传统的感染性病毒。那些感染性病毒更多的是恶作剧的体现，或者一些技术高手出于某种炫耀目的来传播的。

在这几年，互联网安全市场最大的变化就是以盗号、盗取个人虚拟资产和盗取网络流量为主要特征的病毒型木马大量出现。这种病毒型木马实际上是针对用户的银行帐号、社区账号、支付宝账号，还有就是QQ号、游戏装备，这些状况与用户的直接经济利益相关。这就使得整个病毒型木马数量是过去传统感染型病毒的十倍以上，而且，由此已整个形成了一条非常庞大的木马的产业链。从挖掘漏洞、远程攻击到出售漏洞、制作木马、传播木马，再到最后的销赃，这一产业链有整套的经济利益分割体系做支撑。借助着互联网这种快速传播工具，使得病毒型木马的传播速度是传统病毒传播的几十倍以上。以前，一个病毒的传播大概需要一两个月的时间进行潜伏，现在，一个病毒型木马可能一两天就会传播到整个互联网上。

整个安全形势发生变革的时候，传统的安全思路和传统的安全软件实际上对这种变革都有点应接不暇了。我们看到了360安全卫士的成功，看到流氓软件的崛起落下，实际上只是它的一个最初的导火索。360正好有机会碰到这次变革，把这种安全理念贯彻了进去。因为它是一个新的软件，没有包袱，因为有大的市场背景做铺垫，所以它后面继续取得了成功，而不是“昙花一现”。我认为这场市场变革到今天远没有结束。

现在的安全软件，并没有真正解决这样的问题。前两天，国家反病毒中心有一个报告称，大概有30%安装了杀毒软件的电脑还有病毒和木马。现在，大家在电脑中装安全软件的意识比以前强很多，但在安装了很多安全软件的情况下，游戏被盗号、QQ被盗号的问题并没有得到完全解决。

我们觉得，新的软件是非常有机会专门针对这些问题进行解决。从历史上看，在安全结构不稳定的时候，经常会出现一些比较流行的木马，比如CIH、熊猫烧香等等。在国外，一般来说是几个比较大的安全厂商在合理竞争，互相都有一席之地，这样对用户来说是最安全的，当出现安全事件的时候，一家力量总不如两三家的力量。一家独大并不符合整个安全业的规律，因为病毒木马在发作的时候总是会躲避最大的安全厂商对它的查杀。

在这个时机点上来说，我觉得，可牛杀毒进入市场总的来说还是有比较好的机会。

当遭受到不公平对待时可牛不得不发出声音

[主持人]:安全市场像是是是非非很多的江湖，相信您这些天也有比较深的体会，您能适应这种气氛吗？

[傅盛]:想要把一件事情做成，想要创业成功，要强迫自己做一些自己可能不太喜欢做的事情，这也是不得已而为之。作为我个人的风格也好，公司风格也好，我们想把所有精力放在产品上。我们认为，在互联网时代，好的产品才是一切的根本，产品是王道。我们公司内部不断地去说的只有三个词，就是用户、用户、用户，我们只要给用户提供足够好的服务，相信互联网的传播渠道、互联网口口相传的力量，会很快认可的。

我个人不喜欢像一个什么似的在市场上非得和别人叫板，甚至是质问，这都不是我们原本的风格。但是，当我们遭受一些不公平的对待的时候，我们不得以必须发出自己的声音，让大家知道市场是需要一个公平竞争的环境，我们的要求就仅此而已。如果给我们一个公平竞争的环境，如果只是产品层面功能性的竞争，我们都是非常愿意接受的，而且有信心在这个层面进行比较。如果超出了这个的话，就像你在路上，万一你碰到了抢劫，你总得喊两声。这个过程本身你并不愿意，但是，你必须去面对。

但是，我还是相信，不管这个杀毒市场有多深的水，这个市场有什么样的特点，作为一个市场经济的国家，最终还是能保证它的基本公平性，也能保证它的自由和开放。

“有时候我们不光吃一种消炎药”

[主持人]:和其他安全软件水火不容的架势相比，可牛选择了兼容。这个思路根源源自哪里？对整个市场会有什么样的影响？

[傅盛]:我觉得杀毒软件互不兼容是很早以前的事情。那个时候，病毒并不泛滥，底层技术突破又比较困难。那个时候，大家可能认为装一个好的杀毒软件足以保证自己电脑的安全。由于杀毒软件在Windows底层技术上没有大的突破，都作底层驻留时，的确会产生一定的冲突。

到了现在，安全市场正在变革，凭借单一的安全软件已经很难解决、完全解决安全问题了。如果安全软件彼此能非常好地协同工作，我认为，带给用户的将是一个非常好保护和呵护。

所以我们就在想，在技术上能不能突破传统杀毒软件不能互相兼容的问题。后来，通过思路上的改变，在进行技术上研发以后，发现还是能够找到这样一条路的。我觉得，这样对用户来说，肯定比只能有一个选择要自由得多。我们就朝着这个方向不断地努力。

事实上，在很早的时候，360安全卫士也是和传统杀毒软件共存的，当时的口号就是可以和杀毒软件共存，共同保障你的系统安全。我认为共同保障系统安全，从长期来说，可能会是一种趋势。打个比方，就像你家里有了一个入户门，但是你觉得不够安全，你还得装一个防盗门，甚至在一楼还要加一道铁门，你多加几道门，只要觉得不繁琐，肯定觉得更安全。

还有数据支持，实际上，各个杀毒软件检测不出的木马数量是非常大的。在一个国外的评测当中，单一的杀毒软件所能检测出来的木马大概最好的也不会超过70%。但是用两种软件一起来杀的话，可能就会多很多，甚至可能会到80%、90%或者90%多。这就有点像我们生病的时候，有时候我们不光吃一种消炎药，我们得吃两种，一种是清火的，另一种是杀病毒的。治病还有叫“鸡尾酒疗法”的，为什么电脑杀毒只能使用一款软件？

安全形势比较严峻的时候，我们会给用户提供足够多的选择，至少在我们自己这个层面上，会和其他所有的安全软件进行兼容。我们会把这些兼容性的测试放在第一位，甚至有的时候即便有些地方不能兼容了，我们可能会让我们软件的部分功能暂时失效，让用户使用其他软件的功能。总的来说，用户可以使用一个非常好的多合一的套餐。

.pb{}.pb textarea{font-size:14px