喜字厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
喜字厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

ADSafe3ADMuncherADblockplus终极对比

发布时间:2020-06-29 18:27:35 阅读: 来源:喜字厂家

早些时候转载了篇“广告拦截软件ADSafe、AdMuncher和Adblock Plus对比评测”遭到网友狂吐糟,认为评测附带太多的主观要素。为了弥补过失,笔者决定以个人认为较中立的思想对这三款广告拦截工具进行一次横向评测。

本次横向评测,笔者将从软件性质,资源占用,软件界面及易用性,软件功能和软件兼容性等多个方面对这三个广告拦截软件进行对比评测。开始评测前,先让大家了解下本次测试的系统环境:

·操作系统:Windows 8.1 i5处理器,8GB内存和256 GB SSD硬盘

·浏览器:Chrome29.0.1547.76 m

·软件版本:ADSafe 3.0.0.929,Ad Muncher v4.93.33707/4886,Adblock Plus1.5.5

·网络环境:中国电信3G网络

一、软件性质

这里的软件性质主要包括开源、免费或共享。本次对比评测的三款软件中,ADSafe广告管家属于免费软件,ADMuncher属于共享软件(即付费软件),而Adblock Plus为开源软件。

就国人的使用软件的习惯,个人认为大部分都优先考虑ADSafe和Adblock Plus,当然也可以考虑付费使用ADMuncher。以软件性质的角度,个人推荐大家使用ADSafe和Adblock Plus。

二、资源占用

为了监测到比较准确的数据,三个广告拦截工具的资源占用数据均在无网页浏览的状态下测试获得,具体数据如下:

具体测得数据截图如下,其中ADSafe和ADMuncher的资源占用情况以系统自带的任务管理器为准,Adblock Plus为Chrome扩展,内存占用情况则使用Chrome内建页面测得(地址栏输入chrome://memory-redirect/ 即可获得详细数据):

ADSafe的系统资源占用情况

Ad Muncher的系统资源占用情况

Adblock plus的系统资源占用情况

就上述的测试来看,三者的CPU资源占用基本可以忽略不计,不会对系统造成太大的影响,但内存占用方面,三者则有很大的差异性。其中内存占用最少的是ADSafe,仅站4.8MB;其次到Ad Muncher,占用内存为24.2MB;最糟糕则是Adblock Plus,占用内存超过70MB。

三、软件界面及易用性

对于软件界面,其实这个可比性不大,毕竟每个用户的需求都不一样,审美角度也会有差异,但如果就小编的角度来看,三者中ADSafe软件界面最得最精致,其次到Adblock plus,最后为Ad Muncher。理由是ADSafe新版发布后,重新设计了软件界面,且在软件功能布局上做了很大的整改,个人认为最新的界面可以让大部分接受的;而Adblock plus只是一个浏览器扩展,没有太多的界面需求,仅有一个选项设置界面,中规中矩吧;Ad Muncher的界面不朴素,其实不能说它不美观,但个人认为选项太多,对于普通用户来说,实在过于复杂了。以下为三者的软件界面截图:

ADSafe软件主界面

Ad Muncher软件主界面

Adblock plus扩展选项设置界面

三者的易用性又如何呢?ADSafe此次洗心革面对软件界面进行重新设计后,不但软件界面美观了,在软件操作体验方面也有了质的的提升,尤其是新的软件界面注重大众用户的感受,做减法处理,即可能让用户上手即用。就个人使用感受来看,ADSafe的用户体验做得非常优秀的。

Ad Muncher的易用性是三者中最糟糕的一个,当然这不是说Ad Muncher的功能差什么的,主要是Ad Muncher的整个界面除了选项设置就是选项设置,个人认为Ad Muncher更适合专家用户,普通用户用Ad Muncher可能会比较痛苦。

Adblock plus是目前Chrome下最优秀的广告拦截扩展,用户安装后会自动订阅ChinaList+EasyList规则,无需进行更多的操作,易用性也是非常优秀的。

综上所述,在软件界面及易用性方面,ADsafe和Adblock plus更胜一筹。

四、软件功能

软件功能是否越多越好呢?这里小编抱中立态度,个人认为,广告拦截功能只要满足用户日常需求即可,一般用户无非就使用来屏蔽一般网站广告、视频网站广告、软件广告等。这三个软件都能完成一般网站广告及视频网站广告拦截任务,但由于Adblock plus属于浏览器插件或者扩展程序,是无法做到软件广告拦截的。下面是三个软件的功能概括列表:

ADMuncher是一款功能非常强大且复杂的广告拦截软件,如果你有足够的学习时间,使用ADMuncher能够几乎拦截所有网页广告及软件广告,但由于软件界面复杂及英文界面的原因,国内用户可能学习起来比较麻烦。

ADSafe是国产软件,其最大的优点是更清楚地了解国内用户需要什么,它的网站广告及网页视频广告拦截功能这里就不用多少了。但需要特别指出的是ADSafe自家的软件广告拦截及软件进程过滤拦截功能。尤其是过滤进程,ADSafe默认列表已经添加了国内大部分流氓软件的清单,也就是说用户不需要进行过多的操作,即可轻松完成这些流氓广告的广告拦截,包括非常常见的软件弹窗广告。

Adblock plus虽然功能相对比较简单,但不可否认它是最优秀的广告拦截浏览器扩展程序或者插件。

一句话对比三者的软件功能:ADMuncher功能强大,但较复杂;ADSafe功能强大,且符合国人口味;Adblock plus,如果你只需要拦截浏览器的广告,它就够了。

五、软件兼容性

ADSafe和ADMuncher支持主流内核浏览器,仅支持Windows系统;Adblock plus支持主流内核浏览器,由于是浏览器插件或者扩展程序,可以跨平台安装使用,且支持Android系统。

一句话概述,如果你使用的是Windows系统,Adblock plus、ADSafe和ADMuncher三者可用,如果你用的是其他操作系统,非Adblock plus莫属了。

六、小结

通过上述多方面的对比评测,三个广告拦截工具的优劣点相信大家都有比较充分的了解。平心而论,如果你只需要拦截浏览器广告的话,一个Adblock plus即可实现,但你需要考虑下它的内存占用问题;如果你既要拦截浏览器广告,又要拦截软件广告,那ADSafe和ADMuncher可选,但如果出于界面及易用性方面考虑,个人比较建议ADSafe,简单易用。

小编个人用哪个?ADSafe+Adblock plus!而至于你需要哪一个?萝卜青菜各有所爱,根据自己的实际需求才选择即可,如果你完全觉得没有屏蔽广告的必要,这类软件可以忽略,但如果你已经对国内某些网站或者软件的流氓广告已经忍无可忍了,装上一款网页或者软件会干净、安静多。

中国视频国外怎么看

网易云版权

国外翻墙回国内

相关阅读